菱形中场备受国内舆论非议，面对6月两场生死战，国足应该如何甄选战术？特别是客战印尼，只要再输就提前出局，伊万应该变阵吗？

在上三篇文章中，分别介绍了“阵型一：442/4312，四中场菱形站位”、“阵型二：442/4231，双后腰平行站位”、“阵型三：532”，本篇就专门介绍大部分国内球迷都不太敢想的433全攻全守。

阵型四：433，双边锋战术

这是荷兰、巴萨全攻全守足球风格的象征。特别是在当下的国内足坛，已经没有谁会认为国足应该去踢这个阵型！

推荐理由：

国际足坛主流阵型之一，战术理念绝对先进，符合国人对梦想的习惯性追求风格。

国内足坛的选材一向优先选择长得高、跑得快、跳得远的苗子，两翼齐飞、下底传中、中路抢点是一贯的打法。

该阵型最显著的特色之一，就是必须具备强力边锋。而我们早在70-80年代，一直不缺少优秀边锋：60后有古广明、沈祥福、赵达裕、吴群立、谢育新，433一直都是国足的标准阵型。

即使是当下的伊万国足，名单中也有林良铭、王钰栋、WSH等优秀边锋。

不推荐理由：

90年代职业化之后，442取代了433成为国足主流战术，职业联赛各队也紧跟着调整了风格。南谭北庄之后，边锋型球员也逐步淡出了国足首发行列，诸如：姚夏、阎嵩、MJQ、于汉超为数不多的顶级边锋，在国家队的高光时间也很短，不再像职业化之前那么吃香了。

如今的国内足坛，球员的普遍水平跟日韩伊沙澳等一档已存在很大的差距，继续采用433这种进攻型战术，已不符合实际情况，过于冒进！

实战效果：

里皮两次执教国足，一直主打三前锋战术，世预赛只差1分以及亚洲杯第6名，都是433阵型的结果。

至于七八十年代时期的国足，就更不必多说了，亚洲杯亚军、季军，苏永舜、高丰文时期离世界杯只有一步之遥，也是433阵型的结果。